{"id":2595,"date":"2020-11-23T10:42:50","date_gmt":"2020-11-23T09:42:50","guid":{"rendered":"https:\/\/www.eventindustriali.com\/energy-2020-industry-efficiency\/?p=2595"},"modified":"2021-05-06T13:13:18","modified_gmt":"2021-05-06T11:13:18","slug":"salvio-enea-2020","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.eventindustriali.com\/energy-industry-efficiency\/salvio-enea-2020\/","title":{"rendered":"Salvio – ENEA – 2020"},"content":{"rendered":"

La diagnosi energetica obbligatoria: stato dell\u2019arte e prospettive future<\/h3>\n

Webstory:<\/strong> Marted\u00ec 1 Dicembre ore 10.30<\/b> Abstract<\/strong> L\u2019art 8 del D.Lgs 102\/2014 prevede che a partire dal dicembre 2015 (e poi successivamente ogni 4 anni) le Grandi Imprese e le Imprese a forte consumo di energia iscritte negli elenchi definitivi della Cassa Servizi Energetici ed Ambientali devono redigere una diagnosi energetica sui propri siti produttivi e inviarla a ENEA, tramite caricamento sull\u2019apposito portale www.audit102.enea.it<\/a>. Alla scadenza del Dicembre 2019, secondo ciclo di obbligo per chi aveva caricato la diagnosi nel dicembre 2015, complessivamente sono state caricate sul portale 11.172 diagnosi energetiche da parte di 6.434 imprese (su un totale di 7.984 imprese registrate). Se a queste ultime si aggiungono tutte quelle imprese comprese nelle clusterizzazioni si arriva a 9.195 imprese che hanno ottemperato l\u2019obbligo previsto, o direttamente \u2013 tramite il caricamento di almeno una diagnosi energetica sul portale \u2013 o indirettamente \u2013 tramite l\u2019appartenenza ad almeno una clusterizzazione caricata sul portale ENEA dalle imprese capogruppo. Delle 6.434 imprese, ben 3.695 si sono dichiarate Grandi Imprese, mentre 3.109 si sono dichiarate Imprese Energivore (Imprese a forte consumo di Energia iscritte agli elenchi della CSEA per il 2018). Di queste 3.109 ben 2.314 si sono dichiarate esclusivamente imprese a forte consumo di energia, mente 795 risultano essere sia Grandi Imprese che Imprese Energivore. Rispetto alle 9.195 partite IVA totali, invece, includendo quindi anche le clusterizzazioni, il numero totale delle Imprese Energivore si attesta a 3.956. Delle 11.172 diagnosi energetiche, infine, ben 7.818 risultano afferenti a siti caratterizzati dalla presenza di Piani di Monitoraggio dei consumi, come indicato e prescritto dalle Linee Guida ENEA per il Monitoraggio per tutte le imprese che erano alla seconda tornata di diagnosi energetiche. La gran parte delle diagnosi pervenute a ENEA sono afferenti a siti situati nelle regioni italiane a maggior sviluppo industriale, ovvero la Lombardia (3.282), l\u2019Emilia-Romagna (1.419), il Veneto (1.353) e il Piemonte (1.077). Delle 11.172 diagnosi pervenute 11.051 sono afferenti a siti reali, mentre la restante parte \u00e8 afferente a siti virtuali. Inoltre, ben 3.910 (il 35%) si riferiscono a siti appartenenti a partite IVA energivore. L\u2019indicazione, difatti, espressa da ENEA nell\u2019applicazione della metodologia della clusterizzazione, \u00e8 sempre stata quella di preferire sempre la scelta di siti energivori rispetto a siti non energivori nell\u2019ambito delle stesse fasce di consumo, qualora le imprese si fossero trovate nella casistica di avere pi\u00f9 siti per ogni fascia di consumi e di dover scegliere il sito in cui andare a realizzare la diagnosi energetica. Attenzione particolare, infine, \u00e8 stata data all\u2019analisi degli interventi riportati ini diagnosi, sia quelli effettuati sia quelli individuati come da effettuare. L\u2019analisi ha portato alla luce un grande potenziale di risparmio energetico, quantificabile in linea teorica in 3,7 Mtep se fossero realizzati tutti i 30.000 interventi individuati dalle oltre 11.000 diagnosi. Relatore: <\/strong>Marcello Salvio, r<\/i>esponsabile del Laboratorio Efficienza Energetica nei Settori Economici del Dipartimento Efficienza Energetica<\/em> \"\"<\/strong>Marcello Salvio. Ingegnere e ricercatore presso l\u2019Unit\u00e0 Tecnica Efficienza Energetica dell\u2019ENEA (UTEE-EEAP) nel centro della Casaccia (Roma). Attualmente svolge l\u2019attivit\u00e0 di ingegnere come valutatore dei progetti a consuntivo (PPPM), schede standard e analitiche nell\u2019ambito del Meccanismo dei certificati bianchi. Ha collaborato con il Ministero dello Sviluppo Economico per la redazione delle nuove Linee Guida del meccanismo. Svolge attivit\u00e0 di consulenza, sempre per conto dell\u2019Unit\u00e0 Tecnica, a primarie aziende italiane in svariati settori energivori. Al Suo attivo, inoltre, attivit\u00e0 di audit energetici e di implementazione di progetti di efficienza energetica nel settore privato. Partecipa, come docente, ai corsi di formazione nell\u2019ambito dell\u2019Energy Management organizzati da ENEA, Fire ed altri soggetti del settore energetico. Svolge attivit\u00e0 di supporto all\u2019implementazione del D.Lgs.102\/14 (direttiva 27\/2012) in ambito nazionale, attraverso attivit\u00e0 di studio (benchmark e analisi dati provenienti da diagnosi inviate ad ENEA), attivit\u00e0 di formazione ed informazione (convegni, workshops). Svolge attivit\u00e0 di tutoraggio a studenti di ingegneria della Facolt\u00e0 di Ingegneria dell\u2019Universit\u00e0 di Tor Vergata (Roma). Ha partecipato a progetti europei sull\u2019Energy Efficiency nell\u2019industria nell\u2019ambito di horizon 2020. \u00c8 rappresentante italiano, per conto di ENEA e MISE, nell\u2019ambito della Concerted Action (CA EED Domain nr 4) per l\u2019applicazione della Direttiva 27 sull\u2019Efficienza Energetica nei paesi membri della UE. Precedentemente ha preso parte al progetto ELIOSLAB, sempre con ENEA, per lo studio e la realizzazione della centrale solare termodinamica di Priolo Gargallo. Ha collaborato con varie societ\u00e0 ed ESCo nel settore della riqualificazione energetica degli edifici e nel settore delle rinnovabili. Laureato nel 2007 in Ingegneria per l\u2019ambiente e il territorio, \u00e8 iscritto all\u2019Ordine degli Ingegneri della provincia di Napoli al nr 18170. <\/p>\n<\/div><\/section><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.eventindustriali.com\/energy-industry-efficiency\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2595"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.eventindustriali.com\/energy-industry-efficiency\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.eventindustriali.com\/energy-industry-efficiency\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.eventindustriali.com\/energy-industry-efficiency\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.eventindustriali.com\/energy-industry-efficiency\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2595"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.eventindustriali.com\/energy-industry-efficiency\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2595\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2899,"href":"https:\/\/www.eventindustriali.com\/energy-industry-efficiency\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2595\/revisions\/2899"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.eventindustriali.com\/energy-industry-efficiency\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2595"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.eventindustriali.com\/energy-industry-efficiency\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2595"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.eventindustriali.com\/energy-industry-efficiency\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2595"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}